某政府銀行借(或印)錢給政府,然後政府用這些錢來造樓、提供就業機會。
發展商有錢賺(先別說是自己人的公司),人民又有工作有飯吃。很好?
但別忘了我們還要交稅。
銀行提供或借 100.00 給政府(只是印罷了),假設銀行要抽10﹪利息(通常都多過10﹪),政府便拿100.00 來建樓。
第1個最先拿到 100.00 的發展商(先別說 undertable ),然後又把賺到的 100.00 來買東西或分給工人,這樣 100.00 轉手到了第2個人的手裡。然後第2個人買東西又把 100.00 傳到第3個人的手裡,就這樣一直轉手循環傳到了第20個人的手裡。
這20個人(包括發展商)雖然把錢花了但是還要交稅,假設每人交10﹪稅(當然會更多),政府就有 200.00 的收入,政府還銀行 110.00 (包括稅),自己不用出錢就賺了一間樓和現金 90.00。當然,政府還可變賣樓來增加收入。
銀行也只是印一張 100.00 ,就會得到有現金價值的 110.00 ,然後又把這些錢循環的再借出去,利滾利...。
想想為什麼政府很多造樓 project 完成後可以放空都沒問題;為什麼政府鼓勵人民多花錢,錢流通的越多政府/銀行越高興,當然通貨膨脹也是這些人的玩意兒。
可能你需要重新思考 “錢放在銀行裡儲蓄沒法對抗通貨膨脹的,多投資吧!” 這一句話是誰想出來的?又對誰有利呢?
越想越多越有趣,很X有趣。
No comments:
Post a Comment